当前位置:诺佳网 > 电子/半导体 > 控制/MCU >

学技术 | Infineon MOSFET的参数密码--Vplateau

时间:2022-11-04 | 栏目:控制/MCU | 点击:

邪恶的一面我们称:「魔鬼藏在细节里」;

善良的一面我们称:「天使藏在细节里」。

不管之前有没有被魔鬼陷害到——尤其是低压控制的领域,今天鱼干我要讲的是细节里的天使,希望可以让被魔鬼挖坑跳进去的哈味(Hardware)工程师门可以爬出魔鬼挖的坑。其实这个坑是很多人都知道的,只是不晓得如何巧妙避开的个中诀窍,鱼干我也是曾经掉在这个坑内很久爬不出来、抓破头皮想破头不晓得是怎么跌进坑的@_@”

今天要说的,在高压(>5V)的应用不太会构成什么大问题,但若是应用在低压(尤其是MCU Logic level应用的)就要特别注意MOSFET的选型了,否则会在驱动的时候产生过高的损失(切换损与导通损)。

MOSFET Gate电容分布示意:

21a339c4-5ac6-11ed-b116-dac502259ad0.png

MOSFET Data sheet内有标示:CISS、COSS和CRSS,

其中:

CISS = CGS + CGD;

COSS = CDS + CGD;

CRSS = CGD.

但由于这些容值与电压变化有关,因此最好根据Gate Charge参数内来计算适当的开与关的值(电流与速度)。

下图为Logic level MOSFET ISC0806NLS data sheet

21b7dae6-5ac6-11ed-b116-dac502259ad0.png

有没有发现万绿丛中的一点红?那么多Qxx内就出现那么一个完全不一样的Vplateau?对啦!那个参数就是这一整篇想要去找的、传说中的”天使”~ Vplateau到底在Gate Charge的整个图表内占了什么样的角色与份量?

有没有看到下列图表内的QGD那个平台?对!就是那个平台--传说中的Vplateau也就是众所皆知的米勒平台,说穿了好像也没什么了不起^_^||

21db1db2-5ac6-11ed-b116-dac502259ad0.png

从上面的图表我们可以得知:

Gate电压从:

QGS charge阶段:

t0 -> t1 VGS到达(VG(TH))时,IDrain开始流动;

t1 -> t2 VGS到达Vplateau电压时QGS结束、IDrain达到饱和、VDS开始往下降;

QGD charge阶段

t2 -> t3 VGS对CGD充电

t3 -> t4 QGD结束、VGS上升到最高电压后,整个QG结束

若是在5V Logic level的控制系统中又不外挂一个Gate Driver IC,选用了Vplateau >5V的MOSFET会发生什么事呢^_^?

如果datasheet内没有明确的标示出Vplateau怎么办呢?没关系,我们再去找一张Gate charge的图表(一定会有),图表内的那个平台约略也可以显示出Vplateau这个值:

21f70950-5ac6-11ed-b116-dac502259ad0.png

从下图可以看出VGS对应到IG的图标(理想波形)与右侧展开后的波形:

220a5a5a-5ac6-11ed-b116-dac502259ad0.png

[ VDRIVER(red)、VGS(green)、IG(blue)]

将上图展开后可以看到VDRIVE,VGS,IG的细节可以发现,依照QG公式计算出的电流并非全时直流,而是瞬时直流:

因此可以表示为:

222b9800-5ac6-11ed-b116-dac502259ad0.png

由上式可以将R再简化为RG-ext + RG-int

某些较快速之MOSFET内部会再串入一个低阻值的RG以避免切换速度过快造成MOSFET损坏。

RG-ext则是我们自由设定的;

VDRIVE则是Gate Driver IC的输出电压(也可以是Totem pole输出)

因此可以再简化为:

iG=(VDRIVER–VGS)÷(RG-ext + RG-int)

以ISC0806NLS为例:

RG-int =1.2 ohm

VGS(th)= 2.3V

RG-ext = 5.6 ohm

VDRIVE =5V

iG=(5V–2.3V)÷(1.2 ohm + 5.6 ohm)= 397mA

选择Gate Driver IC时可以满足这个电流即可,因为根据电容瞬时电流特性,此397mA只出现在很短暂的时间内。

PDRIVE = QG x VG x fsw

由上式可以得知:任一个数据越高Pd就会越高,但通常QG与VG是不会变的,会变的通常是工作频率fsw

以ISC0806NLS为例:

QG =49nC(max)

VG = 5V

Fsw = 100KHz

Pd =49nC x 5V x 100KHz =24.5mW

假设我们将fsw提高到500KHz:

Pd =49nC x 5V x 500KHz =122.5mW

Pd增加了5倍,因此在散热方面就必需留意。

为了不让整个计算显得太复杂,鱼干我将整个电流计算给简化了,就像我们通常在G-S端并联1个10Kohm来防止电源投入瞬间造成MOSFET短路损坏。但,为什么是10K?为什么不是1K或是100K?

其实这个RG-S是有计算式可以精算出的,只是万一要更换MOSFET因为Ciss不同就得一并更换电阻那就复杂了,电流的这个公式也是相同的道理,已知驱动电流0.5A的GD已经够用,我们就不需要去选一个相对较贵的3A的GD对吧?

但是,在实际的PCB布线上还存在着预期外、但又真实存在的杂散电感与电容如下图:

224183e0-5ac6-11ed-b116-dac502259ad0.png

诸如此类的细节将待有机会再继续深入探讨,因为有驱动上升与下降时间常数的问题,速度太慢切换损变高(QG)速度太快会有EMI的问题…

有关于动态特性咱下次再聊~

<本篇完>

您可能感兴趣的文章:

相关文章